보조금을 받으면 생기는 의무는 두 종류입니다. 국고는 10억원에서 회계감사가, 지방보조금은 3억원에서 정산보고서 검증이 시작됩니다. 이름이 비슷해도 같은 제도가 아닙니다.
보조금을 받으면 외부 회계감사를 꼭 받아야 하나요?
금액과 재원에 따라 나뉩니다. 국고보조금 쪽 기준은 보조금 관리에 관한 법률 제27조의2 제1항에 있습니다. 같은 회계연도 중 중앙관서의 장으로부터 교부받은 보조금 또는 간접보조금의 총액이 10억원 이상인 보조사업자·간접보조사업자는 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」 제2조 제7호 및 제9조에 따른 감사인이 해당 회계연도를 기준으로 작성한 감사보고서를 교부한 중앙관서의 장에게 제출해야 합니다. 보조사업자가 지방자치단체인 경우는 제외됩니다.
여기서 중요한 단어가 “총액”입니다. 사업 하나당 10억원이 아니라 같은 회계연도에 중앙관서의 장으로부터 받은 보조금과 간접보조금을 모두 더한 금액입니다. 사업 단위로만 세다가 기준선을 넘긴 사실을 회계연도가 끝난 뒤에 알게 되는 경우가 생깁니다.
보조금 관리에 관한 법률 §27의2①②③④ · 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률 §17①②④ · 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 §2 7호, §9
지방보조금은 기준이 다르다고 들었습니다.
다릅니다. 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률 제17조 제2항은 지방보조사업에 대한 지방보조금의 총액이 3억원 이상인 지방보조사업자는 외부감사법 제2조 제7호 및 제9조에 따른 감사인으로부터 정산보고서의 적정성에 대하여 검증을 받아야 한다고 정합니다. 지방보조사업자가 지방자치단체인 경우는 제외됩니다.
두 조문을 나란히 놓으면 세 가지가 어긋납니다. 첫째, 금액 기준이 10억원과 3억원으로 다릅니다. 둘째, 국고 쪽은 회계연도 중 받은 총액을 사업자 단위로 합산하는 문언인 반면 지방 쪽은 “지방보조사업에 대한 지방보조금의 총액”이라는 사업 단위 문언입니다. 셋째, 요구하는 산출물이 감사보고서와 정산보고서 검증으로 다릅니다.
| 구분 | 국고보조금 | 지방보조금 |
|---|---|---|
| 근거 | 보조금법 §27의2① | 지자체보조금법 §17② |
| 기준 금액 | 10억원 이상 | 3억원 이상 |
| 합산 단위(문언) | 같은 회계연도 중 중앙관서의 장에게 받은 보조금·간접보조금 총액 | 지방보조사업에 대한 지방보조금 총액 |
| 요구 산출물 | 감사보고서 | 정산보고서 적정성 검증 |
| 감사인 | 외부감사법 §2 7호·§9의 감사인 | 외부감사법 §2 7호·§9의 감사인 |
| 생략·갈음 | 2년 이상 계속 교부받고 직전 회계연도에 제출했으면 생략 가능(§27의2① 단서). 다른 법률에 따른 회계감사를 받으면 그 보고서로 갈음(§27의2②) | 보조금법 §27②후단에 따라 이미 검증받은 경우 제외(§17② 단서) |
이미 외부감사를 받는 법인인데 또 받아야 하나요?
보조금법 제27조의2 제2항이 그 경우를 정해 두고 있습니다. 특정사업자가 외부감사법 등 다른 법률에 따라 회계감사를 받는 경우에는 제1항의 감사보고서를 갈음하여 그 법률에 따라 작성된 감사 관련 보고서를 제출할 수 있습니다. 다만 조건이 붙습니다. 그 보고서에 보조사업에 관한 감사의견이 포함되어야 합니다.
이 단서를 놓치면 갈음이 성립하지 않습니다. 통상의 재무제표 감사보고서에는 보조사업만 따로 떼어낸 의견이 들어가지 않기 때문입니다. 외부감사를 이미 받고 있더라도 보조사업 의견을 어떤 형식으로 담을지는 감사인과 계약 단계에서 정해 두어야 합니다.
반대 방향도 확인이 필요합니다. 지방보조금 쪽 검증을 받았다고 해서 국고보조금 쪽 감사보고서 의무가 사라지지는 않습니다. 지자체보조금법 제17조 제2항 단서는 보조금법 제27조 제2항 후단에 따라 이미 정산보고서 적정성 검증을 받은 경우를 제외한다고 정할 뿐이고, 그 반대 경우를 정한 문언은 아닙니다.
국비·시도비·시군비가 섞인 사업에서 어느 재원이 국고보조금이고 어느 재원이 지방보조금인지는 교부 경로에 따라 달라집니다. 중앙관서를 거쳐 내려온 재원은 간접보조금으로 국고 기준에 합산될 수 있고 지방자치단체가 자체 재원으로 교부한 금액은 지방 기준에 들어갑니다. 교부결정 통지서와 예산 재원 표시를 근거로 재원별 분류부터 확정한 뒤 두 기준선을 각각 계산하세요. 자부담은 보조금이 아니므로 두 기준 어디에도 합산되지 않습니다.
감사인은 누가 정하나요?
두 법 모두 외부감사법 제2조 제7호와 제9조에 따른 감사인을 요구합니다. 회계법인과 감사반이 여기에 들어갑니다. 세무대리인이 작성한 정산 서류나 내부 결산 자료는 이 요건을 채우지 못합니다.
선정 절차와 감사 기준, 보고서 작성·제출에 필요한 사항은 보조금법 제27조의2 제4항에 따라 대통령령에 위임되어 있습니다. 중앙관서의 장은 특정사업자가 교부받은 보조금을 다른 간접보조사업자에게 다시 교부하는 등 감사보고서를 작성·제출하기에 적합하지 않다고 인정하면 기획예산처장관과 협의를 거쳐 제출하지 않게 할 수 있습니다(§27의2③). 사업 구조가 재교부형이라면 이 조항의 적용 가능성을 소관 부처에 먼저 확인하는 편이 낫습니다.
회계연도가 시작할 때 재원별 교부 예정액을 한 장에 모아 두고 국고 10억원·지방 3억원 두 선을 각각 표시하세요. 기준선을 넘길 것으로 보이면 그 시점에 감사인 선임과 보조사업 감사의견 포함 여부를 계약에 넣습니다. 회계연도가 끝난 뒤 선임하면 기표 자료를 소급해 맞추는 일이 남습니다.
· 법인 자금 인출 경로 · 급여·배당·퇴직금 세 가지
· 성실신고확인 대상 판정 기준과 법인전환 후 적용
· 법인 유지 비용과 증빙 관리, 설립 단계에서 반영할 항목
· 첫 결산에서 정리할 항목과 조사 리스크의 출발점
· 세금포인트와 납세자 지원 제도, 공제·감면 컨설팅
관련 서비스 · 회계감사전문센터(법정·임의감사)
본 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 개별 사안에 대한 세무 자문이 아닙니다. 본문의 조문은 2026년 8월 29일 국가법령정보센터 원문으로 확인한 현행 법령입니다. 재원 분류와 개별 사업의 적용 여부는 교부결정 내용에 따라 달라지므로 실행 전 소관 부처 확인이 필요합니다.
회계법인 리파인드는 세무·회계·재무에서 승계까지 함께 맡습니다. 상담 신청 · 02-516-3830